เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กล่าวว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องเข้ายึดครองกรีนแลนด์ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงของชาติ และระบุว่าเรือของจีนและรัสเซีย″กระจัดกระจายไปทั่ว”ในภูมิภาคอาร์กติก คำกล่าวนี้ก็ได้รับ การตอบโต้จาก ปักกิ่งอย่างรวดเร็ว

       เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา หลิน เจี้ยน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน ได้ออกมาตอบโต้ โดยกล่าวหาว่าวอชิงตัน 'ใช้สิ่งที่เรียกว่า ‘ภัยคุกคามจากจีน’ เป็นข้ออ้างเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน

      ในทางตรงกันข้าม รัสเซียกลับนิ่งเงียบอย่างเห็นได้ชัดต่อความทะเยอทะยานของทรัมป์ในการเข้ายึดครองกรีนแลนด์ และคำขู่ของเขาที่จะใช้กำลังทหารเข้ายึดเกาะในแถบอาร์กติกหากจำเป็น

      ความเงียบจากเครมลินเกี่ยวกับเรื่องกรีนแลนด์นั้น อาจอธิบายได้บางส่วนจากข้อเท็จจริงที่ว่าช่วงนี้เป็นช่วงวันหยุดของชาวรัสเซีย โดยเฉพาะชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ที่ฉลองวันคริสต์มาสในวันที่ 7 มกราคม ผู้นำรัสเซียยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับการจับกุมนิโคลัส มาดูโร พันธมิตรของรัสเซีย ผู้นำเวเนซุเอลา เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

       กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์'การกระทำที่ก้าวร้าว'ของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลา และกรณีการยึดเรือบรรทุกน้ำมันที่เพิ่งติดธงรัสเซียในมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อวันพุธ แต่ก็ยังคงเงียบเฉยต่อกรณีของกรีนแลนด์ ดินแดนกึ่งปกครองตนเองที่เป็นของเดนมาร์ก

     อาจกล่าวได้ว่า มอสโกมีเหตุผลมากกว่าจีนที่จะแสดงความเห็นอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการ 'เข้ายึดครอง' ดินแดนอาร์กติกขนาดใหญ่อย่างกรีนแลนด์โดยสหรัฐฯ เนื่องจากรัสเซียให้ความสำคัญอย่างมากกับผลประโยชน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่กำลังเติบโต (และเป็นคู่แข่ง) ในแถบอาร์กติกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

      นั่นก็เป็นเพราะเหตุผลที่ดี: รัสเซียเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในแถบอาร์กติก โดยครอบคลุมพื้นที่ถึง 53% ของชายฝั่งมหาสมุทรอาร์กติก และมีผลประโยชน์ทางด้านภูมิรัฐศาสตร์ ยุทธศาสตร์ และเศรษฐกิจสังคมในภูมิภาคนี้มายาวนาน 

     ภูมิภาคอาร์กติกเป็นตัวขับเคลื่อนเชิงยุทธศาสตร์ของงาน การลงทุน และการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ด้วยอุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซ และการสกัดแร่ รวมถึงการประมง โครงสร้างพื้นฐาน และโลจิสติกส์การขนส่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางเดินเรือทะเลเหนือ ซึ่งเป็นเส้นทางเดินเรือสำคัญในแถบอาร์กติกสำหรับรัสเซียระหว่างยุโรปและเอเชีย

อ่านเพิ่มเติม

       นอกจากนี้ รัสเซียยังคงรักษาระบบป้องปรามทางนิวเคลียร์ทางทะเลในแถบอาร์กติก และมีฐานทัพและสนามบินทางทหารหลายแห่งในบริเวณนั้น รวมถึงกองเรือตัดน้ำแข็งเฉพาะทางเพื่ออำนวยความสะดวกในการค้า การขนส่ง และการสกัดทรัพยากรในดินแดนดังกล่าว

      ผลประโยชน์ของรัสเซียในแถบอาร์กติกอาจได้รับผลกระทบจากการที่สหรัฐฯ หมกมุ่นอยู่กับกรีนแลนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเคลื่อนไหวใดๆ ที่จะเข้ายึดครองเกาะด้วยกำลัง แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับซีเอ็นบีซีว่า มอสโกสนใจที่จะเห็นเป้าหมายสูงสุดของตน ซึ่งก็คือการทำลายนาโต บรรลุผลมากกว่า

     เจมี่ เชีย อดีตรองผู้ช่วยเลขาธิการด้านความท้าทายด้านความมั่นคงที่เกิดขึ้นใหม่ของนาโต กล่าวกับซีเอ็นบีซีเมื่อวันพุธว่า ”ผลประโยชน์ของรัสเซียในกรีนแลนด์นั้นน้อยมาก”

      “สหรัฐฯ จะมีบทบาทมากขึ้นในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ [หากเพิ่มกำลังทหารในกรีนแลนด์] แต่ NATO กำลังจำกัดสิ่งที่รัสเซียสามารถทำได้ในแถบอาร์กติกอยู่แล้ว โดยแคนาดา เดนมาร์ก นอร์เวย์ และสหราชอาณาจักร ต่างก็เพิ่มกำลังทหารและความสามารถในภูมิภาคนี้ และสวีเดนและฟินแลนด์ก็เข้าร่วม NATO ด้วย ดังนั้นในเชิงยุทธศาสตร์แล้ว สถานการณ์ของรัสเซียจึงจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก” เชีย ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันและความมั่นคงระหว่างประเทศจากสถาบันวิจัย Chatham House กล่าวเสริม

      อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกตว่า ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย จะ ”ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เห็นความแตกแยกและความไม่ลงรอยกันในนาโตเพิ่มมากขึ้น รวมถึงวิกฤตการณ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกครั้งใหญ่ที่อาจนำไปสู่การที่สหรัฐฯ ยุติการสนับสนุนยูเครนและถอนทหารสหรัฐฯ ออกจากยุโรป”

      นอกจากนี้ หากสหรัฐฯ 'ถูกผูกมัดอยู่แต่ในซีกโลกตะวันตก' นั่นจะทำให้รัสเซียมีพื้นที่มากขึ้นในการขยายอิทธิพลในแอฟริกา ตะวันออกกลาง เอเชียกลาง และยุโรป

      เชีย กล่าวว่า 'ดังนั้น โดยรวมแล้ว [นี่จะเป็น] ชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับปูตินโดยที่เขาไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ'

       การที่ทรัมป์พยายามเข้าครอบครองกรีนแลนด์อีกครั้ง และการขู่ว่าเขาอาจใช้กำลังทหารเพื่อให้ได้มาซึ่งกรีนแลนด์นั้น ได้สร้างความตกตะลึงไปทั่วองค์การนาโต้และประเทศสมาชิกในยุโรปในสัปดาห์นี้

      ทั้งกรีนแลนด์และเดนมาร์กได้แจ้งกับทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเกาะแห่งนี้ไม่ได้มีไว้ให้ยึดครองหรือขาย และการกระทำทางทหารใดๆ เพื่อยึดครองเกาะนี้จะหมายถึงจุดจบของพันธมิตรนาโต

     ผู้นำยุโรปหลายประเทศได้ออกมาคัดค้านทรัมป์ โดยระบุว่า “เป็นหน้าที่ของเดนมาร์กและกรีนแลนด์เท่านั้นที่จะตัดสินใจในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเดนมาร์กและกรีนแลนด์”

     มาร์โค รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ มีกำหนดพบกับเจ้าหน้าที่เดนมาร์กในสัปดาห์หน้า

     เอ็ดเวิร์ด อาร์. อาร์โนลด์ นักวิจัยอาวุโสของ RUSI กล่าวกับ CNBC ว่า ความวิตกกังวลอย่างเห็นได้ชัดในหมู่ผู้นำยุโรป และความเป็นไปได้ที่นาโตจะล่มสลายนั้น เป็น'ของขวัญชิ้นใหญ่สำหรับปูติน'

       “ปูตินรู้มาตลอด และผู้นำโซเวียตก่อนหน้าเขาก็รู้เช่นกัน ว่ารัสเซียไม่สามารถเอาชนะนาโตทางทหารได้ นาโตมีอำนาจมากเกินไป ดังนั้นรัสเซียจึงต้องเอาชนะนาโตทางการเมือง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือการทำให้มาตรา 5 ไร้ความหมาย [และ] พยายามเบี่ยงเบนความสนใจของสหรัฐฯ ออกจากผลประโยชน์ของยุโรป จนถึงจุดที่พวกเขาสามารถเปิดโปงเรื่องนี้ได้”เขากล่าวเสริม

      อาร์โนลด์ กล่าวเสริมว่า หากการผนวกกรีนแลนด์กลายเป็นความเป็นไปได้มากขึ้น 'นาโต้ก็จะทำลายตัวเองทางการเมืองอย่างแท้จริง'

https://www.cnbc.com/2026/01/08/russia-moscow-reaction-trump-greenland-takeover-ambitions.html